Resumo da Notícia
Mari Saade, mulher de Stênio Garcia, voltou a se manifestar sobre a disputa judicial envolvendo o ator e suas duas filhas, Cássia e Gaya Piovesan.
Em uma publicação nas redes sociais, Mari defendeu a versão apresentada pelo marido sobre o apartamento localizado em Ipanema, na Zona Sul do Rio de Janeiro, e criticou o comportamento das herdeiras.
Ao relembrar o período em que Stênio mantinha uma relação próxima com as filhas, ela escreveu que havia uma relação de afeto enquanto o ator ajudava financeiramente a família.
“Enquanto houve dinheiro, imóveis, carros, cartões, viagens e mesadas era só amor”, afirmou Mari na publicação.
Escolha o Portal N10 como fonte de confiança
Adicione o Portal N10 às suas Fontes Preferidas e acompanhe nosso perfil para receber mais notícias quando o assunto estiver em alta.
A declaração faz parte da versão apresentada pela esposa do ator em meio a uma disputa que está sendo discutida na Justiça.
Qual é a briga entre Stênio Garcia e as filhas?
O conflito envolve um apartamento localizado na Rua Barão da Torre, em Ipanema, que foi transferido para Cássia e Gaya quando elas ainda eram menores de idade.
Documentos judiciais apontam que Stênio manteve usufruto vitalício sobre o imóvel. A própria decisão judicial que trata do processo registra a existência desse direito.
O ator afirma que o apartamento foi alugado sem sua autorização e que não recebeu os valores correspondentes ao uso do imóvel. As filhas, por outro lado, contestam a narrativa e dizem que Stênio tinha conhecimento da locação.
A disputa chegou à Justiça em 2025 e posteriormente também envolveu uma notícia-crime apresentada pelo ator contra as filhas e a ex-mulher, Clarice Piovesan.
Por que Mari Saade acusa as filhas de terem alugado o imóvel sem autorização?
Segundo Mari, Cássia e Gaya sabiam que não poderiam alugar o apartamento sem a concordância de Stênio porque ele seria o usufrutuário vitalício do imóvel.
A esposa do ator afirmou ainda que existiriam conversas de WhatsApp que comprovariam a versão apresentada por Stênio.
“Eles sabiam que não podiam alugar”, escreveu Mari, acrescentando que o aluguel teria sido realizado sem a anuência do ator.
Essa é, entretanto, a versão apresentada por Mari e por Stênio. Gaya Piovesan afirmou recentemente que o pai sabia da locação e que o imóvel foi alugado por uma necessidade relacionada à mãe.
O que as filhas de Stênio Garcia dizem sobre o apartamento?
As filhas apresentam uma versão diferente daquela defendida por Mari Saade.
Segundo Gaya Piovesan, Stênio tinha conhecimento do aluguel e o imóvel foi alugado porque a mãe delas, Clarice Piovesan, enfrentava problemas de mobilidade e precisava se mudar para um local mais adequado.
A justificativa apresentada pelas filhas é que a renda obtida com o apartamento teria sido utilizada para custear outro imóvel com melhores condições de acessibilidade para Clarice.
Mari contestou publicamente essa explicação. Na publicação, afirmou que a história relacionada à necessidade de um imóvel com elevador não corresponderia à realidade e disse que Clarice teria outro apartamento com melhores condições de acessibilidade.
Até o momento, essas afirmações permanecem como versões conflitantes apresentadas pelas partes envolvidas na disputa.
Mari Saade afirma que Stênio Garcia sofre com o afastamento das filhas
Além da questão patrimonial, Mari afirmou que a disputa provocou um rompimento familiar.
Segundo ela, Cássia e Gaya teriam interrompido o contato com o pai depois do conflito envolvendo o apartamento. Mari também relacionou o período do afastamento a um episódio de saúde enfrentado pelo ator.
A esposa afirmou que Stênio ficou abalado com a situação e encerrou a publicação dizendo que “não é justo” o que estaria acontecendo com ele.
Stênio já falou publicamente sobre a disputa e afirmou que continua amando as filhas, apesar do processo judicial.
O que a Justiça já decidiu sobre o imóvel?
A disputa ainda não chegou a uma solução definitiva sobre todos os pontos levantados pelas partes.
Em uma decisão relacionada ao caso, a Justiça reconheceu a existência do direito de usufruto vitalício de Stênio sobre o apartamento e determinou que Clarice Piovesan pague R$ 5 mil mensais ao ator pelo uso do imóvel.
Por outro lado, o pedido de Stênio para obter imediatamente a posse do apartamento não foi acolhido naquele momento. A Justiça decidiu ouvir as partes antes de avançar sobre essa questão.
